applebread.ru

Что-то не вдохновляет меня успех инженерной мысли, радости от этого — никакой. Дело даже не в страхе, что, мол, не укрыться от такой пули (кому в конце концов я нужен?), а в катастрофической бессмысленности деяний человеческих. Торжество разума, мы говорим? Искусство убивать, не более. Изощренно, хитро, умно…

Такие изобретения, так эта «умная пуля» по моему, не приводят ни к чему хорошему. Лучше бы они изобретали что-то более полезное, допустим панацеи от болезней или какое нибудь улучшенное медицинское оборудование. Радует то, что действительно, полностью заменить нарезные стволы на гладкоствольные — большая потеря денег, значит: не скоро США будет вооружена таким страшным оружием.

Таким новинкам уже давно пора перестать удивляться. На самом деле всё как с атомной бомбой в 1945 году. Напоминает конкурс на то, кто придумает более летальное оружие. Подальше нужно держать эти петляющие за угол на 2000 км пули.

Страааашно!

С одной стороны инженерный успех, а с другой — человечество само стремится себя уничтожить, разрабатывая все более совершенное оружие…

Научные достижения военных изобретений все продолжают удивлять. Проблема попасть в противника, который прячется за углом, всегда была актуальна. Теперь решением этой проблемы является эта пуля, которая у меня почему-то сразу ассоциируется с самонаводящейся миниракетой. Остается только надеяться, что такое оружие не попадет в руки террористов.

На самом деле идея управляемой пули интересна, но во первых исходя из статьи мы понимаем, что умная электронная начинка сойдет с ума от вращения по каналу нарезного ствола, во вторых стать массовым, оружие для этой пули сможет только тогда, когда с ним легко и быстро сможет управляться в одном лице и стрелок и наводчик. Но начальная скорость и прицельная дальность для не нарезного ствола действительно впечатляет. Думаю в ближайшие годы, армия не сможет перейти на подобное оружие, разве что снайпера и спецподразделения.